Довідка про результати проведення анкетного опитування,
проведеного управлінням статистики промисловості
Головного управління статистики у Харківській області
1. Анкетне опитування здійснювалось із метою вивчення ступеня відповідності потребам користувачів статистичних даних збірника "Промисловість Харківської області у 2007-2011 роках" та визначення оцінки якості зазначеної статистичної інформації.
2. Анкетне опитування користувачів проводилося із 01серпня до 20 вересня 2013 року.
3. Анкетне опитування з метою вивчення ступеня відповідності потребам користувачів інформації зі статистики промисловості, наведеної у збірнику «Промисловість Харківської областіу 2007-2011 роках" проводилось уперше.
4. В електронному вигляді анкета була розміщена на офіційному веб-сайті Головного управління статистики у Харківській області та надіслана (у паперовому та електронному вигляді) користувачам статистичної інформації.
5. Кількість отриманих анкет за групами користувачів.
Усього від користувачів статистичної інформації було отримано 19 заповнених анкет, у т.ч. від:
органів державної влади – 2
наукових організацій, освіти – 5
сфери бізнесу та банківської діяльності – 9
інші сфери діяльності (громадські організації, засоби масової інформації, навчання тощо) – 3.
6. Інформація по кожному окремому питанню анкети (у відсотках):
Частина 1. "Загальні запитання"
1.1. Статистична інформація зі збірника "Промисловість Харківської області у 2007-2011 роках", яку Ви використовуєте у Вашій діяльності, є:
- важливою складовою – 42,1;
- додатковою інформацією – 52,6;
- складно відповісти – 5,3.
1.2. Прокоментуйте, будь ласка, чи відповідають Вашим потребам терміни поширення збірника "Промисловість Харківської області у 2007-2011 роках",?
- цілком задовольняє – 31,6;
- частково задовольняє – 52,6;
- не задовольняє (прокоментуйте) – 5,3 (інформація потрібна у більш стислі терміни, приміром у І півріччі поточного року; коментар управління: зважаючи на значні обсяги інформації строки є максимально стислими);
- складно відповісти – 10,5.
1.3. Вкажіть, будь ласка, з якою метою Ви найчастіше використовуєте інформацію зі збірника"Промисловість Харківської областіу 2007-2011роках"? (виберіть одну або кілька відповідей)
- вивчення ситуації у промисловому секторі економіки – 52,6;
- розроблення концепцій, стратегій, програм, прогнозів,
- нормативно-законодавчих актів, інших документів –10,5;
- прогнозування змін економічного розвитку – 42,1;
- наукові дослідження у промисловій сфері – 21,1;
- інше (вкажіть, будь-ласка) – (для підготовкилекційного матеріалу за економічними дисциплінами для студентів; для підготовки дисертацію щодо проблем розвитку машинобудування, написання студентських та наукових робіт з економічних питань).
1.4. Будь ласка, надайте оцінку системі показників, наведених у збірнику "Промисловість України у 2007-2011 роках".
- відмінно – 31,6 ;
- добре – 52,6;
- задовільно – 5,3;
- складно відповісти – 10,5.
1.5. Якої оцінки, на Вашу думку, заслуговує якість методологічних пояснень, наведених у збірнику Головного управління статистики у Харківській області «Промисловість Харківської області у 2007-2011 роках»?
- відмінно – 31,6;
- добре – 57,9;
- задовільно – 5,3;
- складно відповісти – 10,5.
Будь ласка, надайте роз'яснення щодо обраної Вами відповіді.
1. Методологічні пояснення, наведеніу розділі "Короткі пояснення" збірника "Промисловість Харківської області у 2007-2011 роках" дають можливість правильно використовувати статистичні показники.
2. Методологічні пояснення чіткі і зрозумілі.
3. Наведено тільки загальні пояснення, не надо роз’яснень щодо засобів переробки інформації та найменувань форм, на підставі яких вони отримані
Коментар управління. Збірник акумулює показники більше 30 спостережень, тому детально з інформацією щодо проведення статистичних спостережень та з методологією формування того чи іншого показника можна ознайомитися на сайті Держстату України у розділах "Діяльність служби/Плани та графіки роботи/План державних статистичних спостережень" та "Методологія та класифікації/Методологічні положення зі статистики".
4. У цілому інформація задовольняє, досить чітко визначені основні статистичні показники.
5. Наведені пояснення допомагають зорієнтуватись у статистичних показниках.
1.6. Вкажіть, будь ласка, матеріали якого розділу (розділів) збірника "Промисловість Харківської області у 2007-2011 роках" Ви використовуєте в своїй роботі?
- основні показники роботи промисловості – 73,7;
- добувна промисловість – 31,6;
- переробна промисловість (у т.ч. харчова, легка промисловість, оброблення деревини та виробництво виробів з неї, целюлозно-паперове виробництво, виробництво коксу та продуктів нафтоперероблення, хімічна та нафтохімічна промисловість, виробництво іншої неметалевої мінеральної продукції, металургія та оброблення металів, машинобудування, інші галузі промисловості) – 68,4;
- виробництво та розподілення електроенергії, газу та води – 21,1;
- інші розділи – 68,4.
1.7. Чи користуєтесь Ви будь-якою інформацією щодо основних показників діяльності промислових підприємств, отриманою від інших установ України, крім Держстату України (Головного управління статистики у Харківській області)?
- так – 26,3;
- ні – 73,7.
Якщо так, то поясніть, будь ласка, чому? (виберіть одну або кілька відповідей)
- інформація не має достатнього рівня деталізації – 15,8;
- складно отримати доступ до статистичної інформації – 5,3;
- існують проблеми з методологічними поясненнями, з тлумаченням показників тощо – 3;
Частина 2. "Основна частина"
2.1. Будь ласка, надайте оцінку якості статистичної інформації, наведеної у збірнику «Промисловість Харківської області у 2007-2011 роках», за критеріями.
|
Відмінно |
Добре |
Задовільно |
Складно відповісти |
2.1.1. Відповідність/Релевантність |
21,1 |
57,1 |
– |
10,5 |
2.1.2. Точність/Надійність |
47,4 |
36,8 |
5,3 |
10,5 |
2.1.3. Своєчасність та Пунктуальність |
5,3 |
73,7 |
10,5 |
10,5 |
2.1.4. Доступність та Зрозумілість/ Ясність |
42,1 |
47,4 |
5,3 |
10,5 |
2.1.5. Послідовність/Узгодженість та Зіставність/Порівнянність |
15,8 |
68,4 |
5,3 |
10,5 |
Будь ласка, надайте роз'яснення щодо обраної Вами відповіді.
1. Якість статистичної інформації цілком задовольняє.
2. За вказаними критеріями інформація відповідає потребам.
3. Статистичні дані в цілому відповідають потребам користувачів.
4. Не завжди можливо простежити динаміку показників у зв’язку з їх конфіденційністю.
Коментар управління. Дані вилучаються на виконання Закону України "Про державну статистику".
5. Дані Держстату України та ГУС у Харківській області допомагають в роботі над дисертацією. Спасибі за надану допомогу.
6. Статистичними даними можна користуватись. Непогано було б скоротити терміни публікації даних.
7. Інформація якісна і зрозуміла. Бажано, щоб збірник виходив раніше.
Коментар управління. Зважаючи на значні обсяги інформації, строки публікації збірника є максимально стислими.
2.2. Будь ласка, визначте, які критерії якості статистичної інформації щодо основних показників зі статистики промисловості є для Вас найбільш важливими (пріоритетними) та надайте кожному критерію числове визначення важливості від 1 (найбільш важливий) до 5 (найменш важливий).
|
"1" |
"2" |
"3" |
"4" |
"5" |
Не відповіли |
2.2.1. Відповідність/Релевантність |
15,8 |
15,8 |
10,5 |
21,1 |
26,3 |
10,5 |
2.2.2. Точність/Надійність |
31,6 |
31,6 |
26,3 |
– |
– |
10,5 |
2.2.3. Своєчасність та Пунктуальність |
10,5 |
10,5 |
26,3 |
26,3 |
15,8 |
10,5 |
2.2.4. Доступність та Зрозумілість/Ясність |
26,3 |
26,3 |
15,8 |
21,1 |
– |
10,5 |
2.2.5. Послідовність/Узгодженість та Зіставність/ Порівнянність |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
21,1 |
36,8 |
10,5 |
Частина 3. "Соціально-демографічна інформація"
Будь ласка, надайте також відповіді на кілька запитань особисто щодо Вас
3.1. Стать
чоловіча – 47,4 жіноча – 52,6
3.1. Вік
18-29 років – 31,6;
30-54 років – 36,8;
55 років і старше – 31,6.
3.3. Освіта:
неповна вища – 5,3;
повна вища – 94,7;
науковий ступінь – 10,5;
3.4. З якими з наведених нижче сфер пов’язана Ваша діяльність?
Державна влада – 10,5;
Наукова діяльність, освіта – 26,3;
Бізнес (виробнича сфера та сфера послуг) – 21,1;
Фінансова (банківська) діяльність – 26,3;
Навчання – 5,3;
Інше – 10,5(пенсіонер за віком).
Щиро дякуємо всім користувачам, що взяли участь а анкетному опитуванні.