Звіт про результати анкетного опитування  щодо вивчення потреби  респондентів у впровадженні нової інтегрованої річної статистичної звітності

1. З метою вивчення думки звітуючих підприємств щодо доцільності впровадження інтегрованої (об’єднаної) форми № 37-торг (річна) «Звіт про продаж і запаси товарів та наявності торгової мережі і мережі ресторанного господарства» (на базі ф.ф. № 3-торг (річна) та № 7-торг (річна) Головне управління статистики у Харківській області за дорученням Держстату України провело опитування підприємств та організацій, які здійснюють роздрібну торгівлю.
2. Анкетне опитування було проведено у березні 2013 року.

Опитування по колу звітуючих підприємств зі статистики торгівлі проводилося втретє.

1. Електронною поштою респондентам було надіслано анкети з проханням надати відповіді. Анкету було надіслано 437 користувачам.
2. Від респондентів було отримано 25 заповнених анкет.
3. Аналіз отриманих відповідей по кожному окремому питанню анкети:

5.1 Чи користуєтесь Ви бланками, розміщеними на офіційних сайтах:

5.2 Чи зручним буде для Вас заповнення бланку такого формату зі значною кількістю показників у одній формі у паперовому вигляді?

5.3 Чи вважаєте Ви об’єднання двох річних форм полегшенням у роботі підприємства, чи навпаки, збільшенням звітного навантаження на респондентів:

5.4 Чи потрібне Вам нагадування про необхідність звітувати за ф.№ 7-торг (річна) у вигляді об’єднаного звіту?

 5.5 У зв’язку з тим, що ф.№3-торг заповнюється в цілому за рік, а  ф.№7-торг – станом на 1 січня чи не призведе це до перекручень даних у показниках різної періодичності у одній уніфікованій формі?

5.6 Чи вважаєте Ви за доцільне об’єднаннядвохрічних форм у одну уніфіковану?

5.7 Чи потрібне Вам видання методичних рекомендацій до нового річного об’єднаного звіту:

     Серед причин, через які респонденти не вважають за доцільне об’єднання двохрічнихформ в одну уніфіковану найрозповсюдженими є:

– через велику кількість заповнених показників ф.№ 7-торг та      ф.№ 3-торг    заповнюють різні спеціалісти (бухгалтери);

– нова форма досить об’ємна, тому потребує значних затрат часу на її заповнення, що призведе до додаткового навантаження на підприємство;

– при виявленні помилки у звіті доведеться повторно обробляти великий об’єм інформації, який дорівнює обсягу двох окремих звітів.

 Начальник управління

статистики торгівлі                                                            О.В. Фінашина